Пенополиуретан и Минеральная вата. Что выбрать, чтобы утеплить?!

Пенополиуретан и Минеральная вата. Что выбрать, чтобы утеплить?!

Чем утеплить? Какой материал лучше? Что выгоднее купить? Пенополиуретан или же, по классике, минеральная вата? Ряд вопросов, которые задает себе каждый второй при утеплении своего дома.

Конечно же у всех на слуху минеральная вата (минвата), и пользуется она большим спросом ввиду своей доступности и невысокой стоимости. Ещё не так давно она была самым востребованным теплоизоляционным материалом.

Но за последние годы кое-что изменилось. Пенополиуретан (ППУ) постепенно перетягивает лидерство на себя.

С чем же это связано? И в чем же разница между этими двумя материалами? Давайте с вами подробно в этом разберёмся.

Минеральная вата (минвата) – теплоизоляционный материал волокнистой структуры. Получают данный материал путем переработки горных минеральных пород и связующих волокон синтетического характера (происхождения) при высоких температурах (сырье в печах нагревается до +1500°С).

Минвату подразделяют на:

- базальтовую;

- шлаковую;

- стеклянную.

Что же касаемо пенополиуретана, то он представляет собой полимерный теплоизоляционный материал, состоящий из застывшей твердой пены ячеистой структуры. Содержание газа в таких ячейках доходит до 80-90%, что позволяет данному материалу обладать высокими характеристиками по теплоизоляции.

Для получения ППУ используют два компонента: полиол (компонент А) и изоцианат (компонент Б), которые смешивают между собой в определенных соотношениях.

В зависимости от области применения состав полиола может отличаться, что в последствии влияет на скорость вспенивания композита, а также плотность и горючесть готового материала.

Состав изоцианата не меняется и служит в качестве основы для данного химического процесса.

В зависимости от строения ячеек, их свойств и характеристик ППУ могут быть:

-  открытоячеистые (плотность состава 8-20 кг/м³);

- закрытоячеистые (плотность состава от 25 кг/м³).

По методу нанесения ППУ выделяют следующие категории: 

- напыляемые;

- заливочные.

Однако, чтобы понять преимущества и недостатки каждого из материалов, хочется поделиться конкретными цифрами.

Рассмотрим с вами минвату и ППУ с точки зрения термической эффективности, устойчивости к воде, герметичности, экологической безопасности. А также сравним изменение эксплуатационных свойств с течением времени.

1.         Термическая эффективность.

Напыляемый ППУ имеет значительно более высокий коэффициент теплопроводности (0,02-0,05 Вт/мК), чем минвата (0,035-0,052 Вт/мК). Это означает, что через пенополиуретаны проникает меньше тепла, чем через минеральную вату. При использовании пенополиуретана можно получить на 30% лучше термическую эффективность, что, в свою очередь, приводит к существенной экономии энергоносителей.

2.         Устойчивость к воде.

Напыляемый ППУ обладает лучшей влагостойкостью, чем минвата. Низкое водопоглощение пенополиуретанов связано с их структурой. У ППУ плотностью более 30 кг/м³ структура жесткая и закрытоячеистая. Для минваты влага является разрушительным фактором. Минеральная вата, впитавшая в себя влагу, значительно теряет свои теплоизоляционные свойства. Влага способствует комкованию, переуплотнению материала, а также образованию грибка в утеплителе и в местах примыкания к конструкциям. При этом эффективность утепления в случае попадания влаги может снижаться на 25%. Напыляемый ППУ не дает влаге проникать внутрь стен и потолков, что делает его надежным утеплителем в любых погодных условиях.

Утеплитель	Плотность, кг/м3	Гигроскопичность, %
Минвата	15-20	15-20
Пенополиуретан	40-60	2-4
	60-80	1-2

3.          Герметичность.

Напыляемый ППУ обеспечивает намного лучшую герметичность, чем минвата. Он плотно облегает все промежутки и поверхности, поэтому не оставляет пространства для проникновения воздуха. При использовании минеральной ваты могут оставаться щели между утеплителем и стеной, что уменьшает эффективность утепления и может приводить к образованию конденсата.

4.         Экологическая безопасность

Следует отметить, что по отдельности оба компонента ППУ токсичны. Именно поэтому работы необходимо производить в респираторах, в перчатках и очках, а также защитных спецкостюмах. Но в результате полимеризации образуется экологически безопасный материал. Напыляемый ППУ не содержит формальдегидов и других вредных веществ, которые могут негативно повлиять на здоровье человека и окружающей среды.

Что же касается минваты, то сама по себе минеральная вата опасности для здоровья человека не представляет, т.к. ее волокна изготавливаются из экологически чистых природных материалов. Небезопасным в данном материале является вещество, использующееся при формировании «ковра», – связующее, а также мельчайшие волокна минеральной ваты.

При производстве минеральных утеплителей применяются фенолформальдегидные связующие компоненты, выделяющие вредные летучие вещества. И фенол, и формальдегид ядовиты и относятся ко второму классу опасности (высокоопасные вещества). Формальдегид высокотоксичен, обладает аллергенным, мутагенным и канцерогенным действием, может провоцировать кожные заболевания и заболевания внутренних органов, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза и кожный покров. Фенол в виде паров или пыли раздражает слизистые и кожу, а при регулярном воздействии приводит к хроническим заболеваниям печени и почек. Оказывает сильное влияние на центральную нервную систему, может приводить к лейкозам. А между тем фенол и формальдегид могут выделяться из минеральной ваты на протяжении всего срока эксплуатации. Процентное содержание связующего в зависимости от плотности изделия из минеральной ваты составляет от 3 до 6 процентов.

5.         Эксплуатационные свойства.

Ни для кого не секрет, что со временем большинство материалов теряют свои первоначальные характеристики. Минвата не исключение. Учитывая различные условия эксплуатации и некачественное выполнение работ «дилетантами», коих на рынке много, можно смело заверить, что изоляционные свойства минеральной ваты снижаются уже в первые 5 лет примерно до 25%. Одна из причин снижения качества – потеря веса и, как следствие, намокание утеплителя. При попадании влаги в утеплитель он сначала набухает, а потом происходит его усушка. Минвата значительно уменьшается в размере, и именно из-за этого происходит образование мостиков холода и проседание материала.

ППУ же позволяет избавиться от этой проблемы, поскольку это, своего рода, бесшовный утеплитель. Более того, именно это качество данного утеплителя позволяет скрепить конструкцию и в некоторых случаях уменьшить воздействие снего-ветровой нагрузки на кровлю.

Единственной слабой стороной ППУ может выступить ультрафиолет. Да, пенополиуретан боится прямых солнечных лучей. Со временем это приводит к УФ-деструкции (старению). Но данная проблема легко решается. Окраска поверхности ППУ, или нанесение мастики даст возможность ППУ прослужить вам более 30 лет даже на открытом атмосферном воздухе.

Не менее значимый пункт в сравнении минваты и ППУ также занимает монтаж данных утеплителей.

Величина адгезии (сцепления) ППУ к различным материалам достаточно высока. Именно данное свойство позволяет наносить его напылением на различные поверхности без применения какого-либо специального крепежа. Так, например, величина адгезии к бетонному основанию — 2,5 кг/см², а к нержавеющей стали — 1,5 кг/см².

С минватой дела обстоят немного иначе.

Существует 3 варианта крепления минеральной ваты:

- через обрешетку;

- на клеевой состав;

- с помощью крепежного дюбеля. Может применяться как самостоятельный способ крепления, так и в дополнение к обрешетке и клеевому составу.

Не зависимо от варианта крепежа, но в зависимости от условий эксплуатации, утепление минватой требует дополнительных работ перед утеплением, таких как:

-пароизоляция;

- ветроизоляционная мембрана;

- устройство обрешетки и контробрешетки;

- выравнивание поверхности для плотного прилегания плит минваты;

- задувание пеной возможных образовавшихся зазоров.

Все вышеперечисленное значительно усложняет процесс и увеличивает трудозатраты.

Таким образом, мы подошли к экономической составляющей.

На первый взгляд может показаться, что утепление ППУ – это дорого и на вас просто хотят заработать.

Но, если все просчитать и порассуждать грамотно, увидим:

- Расходы на монтаж.

При монтаже минваты требуется ряд монтажных работ, в том числе и по установке мембран, необходима закупка крепежа. Все это влечет к дополнительным расходам. А также необходимо произвести качественный и герметичный монтаж материала, чтобы добиться эффективной работы утеплителя.

При нанесении ППУ нет потребности в дополнительном крепеже, поскольку у утеплителя отличная адгезия с поверхностью, на которую он напыляется. Все, что необходимо, - это компоненты и профессионал, который выполнит работу качественно, соблюдая все технические инструкции.

- Толщина теплоизоляционного слоя.

Для получения идентичного эффекта от теплоизоляции объем минваты потребуется в 2 раза больше, чем ППУ. Например, 100мм минваты соответствует характеристикам 50мм пенополиуретана.

- Доставка (логистика).

При напылении ППУ материал на объект поставляется в жидком виде (2 бочки – полиол и изоцианат) плюс 1 установка с инструментами. Все это легко помещается в небольшой транспорт, например, в микроавтобус.

Для доставки минералватного утеплителя необходим транспорт объемом значительно больше. Да и перевозить вы при этом будете, по сути, воздух. Скорее всего, это также отразится в бюджете.

- Срок эксплуатации.

Срок эксплуатации ППУ вполне сопоставим со сроком эксплуатации несущих конструкций, что значительно больше многих других утеплителей. Также стоит учесть изменения в эффективности со временем – потеря первоначальных свойств утеплителя. Так, для минваты такие потери составляют примерно 5% в год.

В то же время, исследование построек 60-80-х годов в Европе и Японии с применением ППУ позволяют говорить, что за 25-30 лет изменения первоначальных физико-механических и теплотехнических свойств не превышают 5-7%.

Возможно, вам кажется, что вы можете сэкономить на утеплении сегодня, т.к. стоимость минваты дешевле. Но если посмотреть в периоде хотя бы 10-15 лет — это будет не верно. При предварительном расчете стоимости утепления минватой обычно не учитываются дополнительные затраты и срок эксплуатации.

В заключение хочется сказать, что при выборе материала для утепления дома следует учитывать различные факторы, такие как тип и состояние конструкций, планируемый уровень изоляции, региональные климатические условия и необходимость сохранения здоровья окружающих. В целом, минеральная вата и напыляемые системы пенополиуретана являются достойным выбором для тех, кто хочет обеспечить качественную и эффективную изоляцию своего дома. Но какой материал все же выбрать - будет зависеть от вас!

Многие наши покупатели уже давно разобрались в этой простой математике. И сейчас счастливы, что утеплились ППУ.

А какой выбор сделали бы вы? Что думаете по этому поводу вы? Поделитесь, пожалуйста, с нами в комментариях под данной статьей.